Canon EF-S 10-18mm IS STM -

Recenzia  /  Martin Farkaš / 08.07.2014 / 00:00

Ešte len pred nedávnom sme vás informovali o novinkách z dielne Canonu, konkrétne o nových ultraširokouhlých objektívoch určených pre zrkadlovky s APS-C a Full-Frame senzormi. Dnes si predstavíme ten, ktorý poteší najmä tých, ktorí používajú zrkadlovky s menším snímačom a hľadajú cenovo dostupný ultraširokáč. Keď sme pri cene, tak tá je na začiatok predaja stanovená na 279€.

 

Dizajn

Tu sa nebudem veľmi rozpisovať, nie je totiž o čom. Za 279€ dostanete objektív, ktorý sa podobá na klasickú setovú 18-55-ku STM nie len svojim výzorom, ale aj použitými materiálmi. Objektív je plastový, vrátane bajonetu. Tiež dostanete dva prepínače, jeden AF/MF a druhý na stabilizáciu obrazu, ON/OFF. Aj napriek plastovej konštrukcii v objektíve nič nehrkoce, neviklá sa a navyše, zoom prstenec má veľmi príjemný a hladký chod, ktorý by ste chceli mať aj na „L-kovom“ objektíve za tisíce eur.

Optická konštrukcia sa skladá zo 14 prvkov v 11 skupinách s maximálnou clonou f/4.5-5.6. Clona je tvorená zo siedmich lamiel a v objektíve je zabudovaný optický, 4-stopový stabilizátor obrazu (IS). Zaostrovanie má na starosti nový typ krokového motorčeka so skratkou STM. Priemer filtrovej obruby je 67mm, no a to bude asi v tejto kapitolke všetko.

 

Fotografovanie

10-18-tka je malá a ľahká. Váži len 240 gramov čo vnímam ako výhodu. Bez problémov som sa dlhší čas prechádzal po meste s fotoaparátom EOS 7D a objektívom na krku a krčná chrbtica na konci ani len nestonala. Super!
Rozdiel oproti klasickému setovému objektívu typu 18-55mm je citeľný. 10-18 otvára nové možnosti fotografovania predovšetkým pre cestovateľov, ktorí nemájú veľa krát čas alebo možnosť kúsok odstúpiť, aby vyfotili pamiatku alebo iný motív v celku. Aby ste si vedeli urobiť predstavu, aký rozdiel je ohnisková vzdialenosť 10mm a 18mm, pozrite si túto fotografiu ktorá bola vytvorená z rovnakého miesta.

Poďme ale trošku poohovárať tohto plastového drobca a pozrieť sa ako zvláda najčastejšie optické chyby.

 

Optické chyby

Vinetácia: vždy opakujem to isté. Vinetáciu odstránite v pokročilom fotoeditore raz-dva, preto sa ňou netreba príliš zaťažovať. Ale aj tak, ak by vás to náhodou trápilo, objektív vinetuje a to predovšetkým na najširšom ohnisku a plne odclonený. 

Canon EOS 7D | 10mm, F4.5, 1/2000, ISO100

Chromatická aberácia: prejavuje sa v krajných častiach obrazu, ale nie je to nič katastrofálne a v strednej časti ju ani nenájdete. Môžete sa spoľahnúť, že setový objektív 18-55 je na tom o dosť horšie.

Protisvetlo: tu ma objektív naozaj prekvapil. Snažil som sa nájsť podmienky kde by vrhal „prasiatka“, ale márne. Najhorší snímok ktorý sa mi podaril v protisvetle môžete vidieť nižššie a verte mi, snažil som sa.

Canon EOS 7D | 10mm, F7.1, 1/640, ISO100

Skreslenie: pri najširšom ohnisku je skreslenie pozorovateľné, ale opäť platí, že ak nebudete fotiť mriežku, na fotografiách si ho nevšimnete. Ak by vám predsa vadilo, myslite na dve veci. Prvou je, že skreslenie môžete odstrániť v posprocese a tou druhou, že objektív stál iba 279€ a na tak lacný ultraširokáč je to skvelé!

Skreslenie pri ohnisku 10mm.

Skreslenie pri ohnisku 18mm.

Už mi nenapadá nič, čo by som mohol objektívu vytknúť, tak môžeme ísť na tú príjemnejšiu časť.

 

Ostrosť obrazu

Pri takomto objektíve by človek čakal, že na plne otvorenej clone to bude úplná katastrofa. Omyl! Fotografia exponovaná na plne otvorenú clonu je stále technicky veľmi dobrá. Samozrejme, mierne priclonenie objektívu pomôže, no nie je nutnosťou.

Canon EOS 7D | 10mm, F4.5, 1/800, ISO100

Hodnoty clony ktoré sa mi pri fotení najviac osvedčili sú od f/6.3 do f/8. Ak ste sa spýtali prečo iba do f/8, odpoviem vám. Je to preto, lebo pri vyšších clonových číslach sa začína prejavovať difrakcia obrazu, ktorú dnes už nespôsobujú ani tak objektívy, ako vysoké rozlíšenie fotoaparátov. Ak by ste využívali príliš vysoké clonové čísla došlo by ku zhoršeniu kresby, ako môžete vidieť na tejto fotografii.

Canon EOS 7D | 16mm, F29, 1/30, ISO100

Ak vás teraz trápi otázka, ktorý s ultraširokouhlých objektívov na Canon s APS-C snímačom si máte kúpiť, čítajte ďalej.

Zaujímalo ma, ako si povedie nový objektív EF-S 10-18 IS STM proti „klasike“, rokmi overenej EF-S 10-22mm USM. Zistenie? V stredovej časti obrazu nenájdete najmenší rozdiel. Fotografie vyzerajú ako keby boli exponované na rovnaký objektív. Rozdiel môžeme pozorovať až v krajných častiach fotografie. Niektorých poteším, iných sklamem, ale nový objektív vyhráva. Však posúďte sami.

Canon EF-S 10-18mm IS STM, 1/100s., f/7.1, ISO100

Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM, 1/100s., f/7.1, ISO100

 

Záver

Ak hľadáte zaujímavý objektív, ktorý vám poskytne iný pohľad na svet, vrelo odporúčam práve nový Canon EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM. Odpoveď na otázku „prečo“ je jednoduchá. V prvom rade je objektív menší a ľahší ako jeho drahšia alternatíva EF-S 10-22 USM. V druhom rade preto, že za menej peňazí dostanete oveľa viac muziky v podobe stabilizácie obrazu ktorá vám pri troške šikovnosti umožní snímať dlhé časy bez statívu a rovnako dobre ju využijú všetci tí, ktorí natáčajú video. Menší priemer filtrovej obruby znamená lacnejšie filtre. Mňa tento objektív oslovil najmä kvôli tomu, že som hľadal širokouhlý objektív na fotoaparát EOS M. Samozrejme, v ponuke je aj Canon EF-M 11-22mm f/4-5.6 IS STM ktorý je ešte menší ako recenzovaný objektív, avšak za podstatne vyššiu cenu a dá sa použiť iba na systém EOS M. To je dôvod, prečo ma tento objektív tak nadchol.

Na záver vám tento objektív môžem len vrelo doporučiť, lebo za cenu 279€ nič lepšie nenájdete.

 

Plusy a mínusy

+ plastová konštrukcia (ľahký objektív)
+ malé rozmery
+ optická stabilizácia obrazu
+ veľmi dobré optické vlastnosti
+ menší priemer filtrovej obruby
+ príjemný chod zoom prstenca
+ rýchle a tiché zaostrovanie STM
+ skvelá cena

- plastová konštrukcia (náchylnejšia na poškodenie pri neopatrnom zaobchádzaní)
- plastový bajonet
- v balení nie je slnečná clona

 

Objektív Canon EF-S 10-18mm IS STM si môžete zakúpiť v našom obchode.

 

Čítajte ďalšie recenzie na tento produkt.

Galéria k článku

Canon EF-S 10-18mm IS STM -
0 5 with 0
 
počet hodnotení: 0

Komentáre

  • Alexandra Cibulková Alexandra Cibulková
    Alexandra Cibulková / 08.07.2014 14:50:00
    akurát včera som sa rozprávala s kamarátom čo sa trošku viac venuje foteniu, že by som chcela taký objektív, ktorým môžem fotiť na dovolenke a do fotky mi vlezie všeko. a on spomínal tento objektív, že bude celkom fajn a vy tu hneď dáte recenziu?? :) super, tak asi už viem čo si kúpim pred dovolenkou okrem opalovacieho krému a nových plaviek ;) :D :D :D
  • Ivan Kutička Ivan Kutička
    Ivan Kutička / 08.07.2014 15:49:00
    No ty vole, na taký plasťák to je fakt šupa! Že by som zrazu potreboval niečo širšie na 7D-čku ako 17-40?? :D Len ma trošku znervózňuje ten plastikový tubus, dlho by moje fotenie nevydržal. :)
  • Milosh Milosh Milosh Milosh
    Milosh Milosh / 21.07.2014 17:51:00
    Ak mám niečo kupovať, musí to mať pre mňa aj fyzickú hodnotu - kvalitu. Celoplastový objektív? Čo ja viem?
  • Peter Michalik Peter Michalik
    Peter Michalik / 31.03.2015 15:32:00
    Dakujem za recenziu. Objektiv vlastnim a som celkom spokojny. Za tu cenu naozaj nic lepsie nenajdete. Plast mi nevadi, ked sa s nim setrne zaobchadza, nic sa mu nestane. Naopak ma vyhody - je ovela lahsi na cestovanie. Ja mam ale ine skusenosti s protisvetlom ako Martin. Je to podla mna asi jedina slaba stranka na ktoru som narazil. Pri foteni do protisvetla tam mam takmer vzdy vela odleskov a musim na to davat velky pozor. Ale inak mozem vrelo odporucit.
  • Martin Farkaš Martin Farkaš
    Martin Farkaš / 05.05.2015 11:09:00
    Na margo odleskov, máte na objektíve nasadený UV filter? Niekedy práve lacnejší filter spôsobuje nežiadúce odlesky kvôli tomu, že nemá (dostatočnú) antireflexnú úpravu.
  • Peter Mišík / 08.03.2016 14:46:54
    bol to dobry objektiv :-( mal som ho rad ..
  • Peter Mišík / 08.03.2016 14:46:54
    bol to dobry objektiv :-( mal som ho rad ..
    Martin Farkaš / 08.03.2016 15:15:14
    Čo sa stalo?
  • Peter Fock / 08.03.2016 21:44:23
    Ja ho používam na 7D,za tu cenu fajn,ale protisvetlo naozaj nezvlada.Mal som 10-22 a ten bol podstatne lepší. Radsej by som bral bazarovu 10-22,v kazdom pripade.
  • Peter Fock / 08.03.2016 21:44:23
    Ja ho používam na 7D,za tu cenu fajn,ale protisvetlo naozaj nezvlada.Mal som 10-22 a ten bol podstatne lepší. Radsej by som bral bazarovu 10-22,v kazdom pripade.
    Jan Kochlan / 09.03.2016 07:38:13
    Ja som cital vela recenzii, kde protisvetlo chrania, ale jeden polsky tiez dost jasne ukazal, ze je to jeho slabina. Ak by mal za tu cenu este kovovy bajonet, povedzme miesto IS, mozno by som nad nim aj tak premyslal.
  • Martin Farkaš / 08.03.2016 15:15:14
    Čo sa stalo?
    Peter Mišík / 09.03.2016 07:45:44
    som ho presolil :-)
  • Peter Mišík / 09.03.2016 07:45:44
    som ho presolil :-)
    Martin Farkaš / 09.03.2016 10:26:20
    Júúj, tak toto nepoteší :( V akom puzdre bol foťák? Ale fotka vyšla :)
  • Martin Farkaš / 09.03.2016 10:26:20
    Júúj, tak toto nepoteší :( V akom puzdre bol foťák? Ale fotka vyšla :)
    Peter Mišík / 09.03.2016 10:59:19
    dickapack .. ale puzdro bolo ok, moja blbost, zle som ho zavrel a neotestoval .. podla prislovia, vsetko zle je na nieco dobre to vsak vyslo, pretlacil som doma 7dII :-) (utopena bola 600d) teda pretlacena bola, ale pod podmienkou, ze pod vodu uz nepojde :-)
  • Peter Mišík / 09.03.2016 10:59:19
    dickapack .. ale puzdro bolo ok, moja blbost, zle som ho zavrel a neotestoval .. podla prislovia, vsetko zle je na nieco dobre to vsak vyslo, pretlacil som doma 7dII :-) (utopena bola 600d) teda pretlacena bola, ale pod podmienkou, ze pod vodu uz nepojde :-)
    Martin Farkaš / 09.03.2016 11:45:18
    Tak tento komentár ma pobavil :D Všetko zlé je na niečo dobré :)
Pre pridanie komentára sa musíte prihlásiť...