Ďalekohľad Canon 15x50 IS WP

Ďalekohľad Canon 15x50 IS WP

Recenzie  /  Michal Lindner / 26.10.2016 / 07:00

Po nedávnom teste ďalekohľadu Canon 10x36 IS som zistil, že potrebujem stabilizovaný aj dostatočne odolný ďalekohľad. Aj keď tieto vlastnosti posúvajú cenovú latku do 4 ciferných hodnôt, sú Canon ďalekohľady s týmito parametrami najlacnejšie.

Ja som si vybral 15x50 IS WP verziu, ktorá je konštrukčne takmer identická s 18x50 IS WP. Rozdiel je len v tom že 18x50 obetoval časť svetelnosti pre väčšie priblíženie. Canon má v ponuke ešte jeden model 10x42 L IS WP s L-kovou optikou, ktorý je kompaktnejší, ale aj drahší.

Pri 15 násobnom zväčšení je už optický stabilizátor nutnosť. Preto sa aj monokulárne ďalekohľady, ktoré ponúkajú väčšie priblíženie, používajú vždy na statíve. Stabilizátor je možné aktivovať držaním tlačidla na vrchnej strane, alebo kliknutím po tlačidle a vypnúť ho ďalším stlačením. Pred uschovaním je dobré si overiť, že stabilizátor nie je aktívny, aby nedošlo k vybitiu batérii. Batérie sa nachádzajú pod dvierkami na spodnej strane vedľa ktorých je aj statívový závit umožňujúci pohodlné dlhodobejšie pozorovania.

 

 

Optika

Pri takomto zväčšení a svetelnosti je obraz veľmi dobrý. Často nie je limitom rozlíšenia samotná optika, ale atmosferické javy (opar/vlniaci sa vzduch). Pri detailnom sledovaní som si všimol mierne pozdĺžne chromatické chyby známe zo svetelných objektívov (mierny farebný nádych na kontrastných hranách pred a za rovinou zaostrenia). Tieto chyby sú viditeľné len pri niektorých scénach a nepôsobia rušivo. Príjemne som bol prekvapený svetelnosťou. Aj po západe slnka som vedel rozoznať a zaostriť na objekty, ktoré voľným okom už neboli viditeľné.

 

Parametre

Zväčšenie: 15x
Priemer objektívu: 50 mm
Výstupná pupila: 3,3 mm
Reálne zorné pole: 4,5 °
Viditeľné zorné pole: 61 ° (podľa ISO14132-1:2002.)
Zorné pole v 1000 m: 79 m
Minimálna zaostrovacia vzdialenosť: 6 m
Predsunutie výstupnej pupily: 15 mm
Rozostup očí: 58mm .. 76mm

Hranol: Systém Porro Prism II
Pohyb šošoviek objektívu (G2-G4)
Stabilizátor obrazu
UD šošovky a viacvrstvové antireflexné vrstvy
Napájanie: 2x AA batérie
Pogumovanie a odolnosť voči vode
Rozmery (Š x V x H): 152 x 193 x 81 mm
Hmotnosť: 1180g g (bez batérií)

 

 

Pozitíva

  • praktické puzdro (nahrádza absenciu krytiek)

  • utesnenie proti vode a prachu

  • silné priblíženie

  • výborná svetelnosť aj v šere

  • optický stabilizátor

Negatíva

  • nie príliš pohodlné očnice

  • dodané zadné krytky sú nepraktické a predné nie sú žiadne

  • dodávaný je nylonový popruh (odporúčam kúpiť pohodlnejší – napríklad neoprénový)

Záver

Ak bol prvý dojem trocha rozpačitý, tak v praxi sa mi tento ďalekohľad osvedčil vynikajúco a vo viacerých oblastiach dokonca príjemne prekvapil. Odporučiť ho môžem trénerom exteriérových športov, pozorovateľom prírody, alebo, ak naproti býva pekná susedka :)

Tento produkt nájdete v našom obchode.

Ďalekohľad Canon 15x50 IS WP
5 5 with 1
 
počet hodnotení: 1

Komentáre

  • Dušan Majerník / 26.10.2016 07:29:38
    Zaujímalo by ma či canon dokáže oticky konkurovat "naozajstným " ďalekohľadom , na ktoré sa cenou aj dostal. Optický výkon v šere , pri slabom svetle napr. porovnať s Zeissom , Swarovski, Minoxom, či Leicou ? Mal si moznosť ?
  • Dušan Majerník / 26.10.2016 07:29:38
    Zaujímalo by ma či canon dokáže oticky konkurovat "naozajstným " ďalekohľadom , na ktoré sa cenou aj dostal. Optický výkon v šere , pri slabom svetle napr. porovnať s Zeissom , Swarovski, Minoxom, či Leicou ? Mal si moznosť ?
    Michal Lindner / 26.10.2016 08:02:40
    Mal som moznost ho porovnat zo Zeissom, ale len s 10x zvacsenim. Aj ked bol pohlad cez Zeiss subjektivne krajsi, kedze mal mensie zvacsenie a vacsi zorny uhol. V praxi ale vdaka IS na Canone vidis ovela viac detailov ako na akomkolvek inom luxusnom dalekohlade bez stabilizacie. Ked si raz vyskusas dalekohlad so stabilizatorom, tak iny nebudes chciet.
  • Dušan Majerník / 26.10.2016 07:29:38
    Zaujímalo by ma či canon dokáže oticky konkurovat "naozajstným " ďalekohľadom , na ktoré sa cenou aj dostal. Optický výkon v šere , pri slabom svetle napr. porovnať s Zeissom , Swarovski, Minoxom, či Leicou ? Mal si moznosť ?
    Julo Kotus / 26.10.2016 16:58:11
    Ilúzie o Minoxe som stratil. Teda aspoň v normálnych cenách. Skúšal som viaceré verzie, ale aberácie a purpurové hrany v protisvetle úplne pokazili dobrý dojem z ostrosti.
  • Róbert Erent / 10.11.2016 03:17:26
    Keď ten sférochromatizmus (LoCa) nie je taký vážny, existuje nejaká možnosť pripojiť takýto ďalekohľad napríklad na menší fotoaparát či zrkadlovku za účelom nejakej "sviatočnej" fotografie prírody typu hniezdiace bociany, sýkorky, vzdialené medvede a podobne?
  • Róbert Erent / 10.11.2016 03:17:26
    Keď ten sférochromatizmus (LoCa) nie je taký vážny, existuje nejaká možnosť pripojiť takýto ďalekohľad napríklad na menší fotoaparát či zrkadlovku za účelom nejakej "sviatočnej" fotografie prírody typu hniezdiace bociany, sýkorky, vzdialené medvede a podobne?
    Michal Lindner / 10.11.2016 07:01:50
    Na to su vhodnejsie monokulary. Tam sa da casto vymenit okular za adapter na bajonet, alebo je k nim dispozicii drziak na kompakt. Monokular sa pouziva zvycajne na stative, takze tam to dava vacsi zmysel. Skusal som to so zrkadlovkou s pancake 40/2.8 STM (mala predna sosovka), alebo s EOS M a EF-M 28/3.5 macro, ale ked som nemal dalekohlad na stative, tak boli vysledky biedne. Vyskusam to doma este raz na stative a dam vediet.
  • Róbert Erent / 10.11.2016 03:17:26
    Keď ten sférochromatizmus (LoCa) nie je taký vážny, existuje nejaká možnosť pripojiť takýto ďalekohľad napríklad na menší fotoaparát či zrkadlovku za účelom nejakej "sviatočnej" fotografie prírody typu hniezdiace bociany, sýkorky, vzdialené medvede a podobne?
    Michal Lindner / 11.11.2016 09:29:41
    Kompakt momentale ziadny nemam, tak som to vyskusal so zrkadlovkou a nie je to nic moc (ocnica je pre objektiv prilis mala a bez stabilneho zafixovania fotoaparatu k dalekohladu je to velmi zle pouzitelne. Jednoduchsie je na take fotografovanie pouzit telefon, ktory ma mensiu sosovku a plocha telefonu sa da opriet aj o druhu ocnicu a dosiahnut tak stabilnejsie spojenie. Ak chces robit digiscoping (fotografovanie cez dalekohlad), tak na to treba monokular so stativom a drziakom fotoaparatu. Binokular so stabilizatorom je je pre pohotovejsie pozorovanie z ruky bez rozkladania stativu.
  • Michal Lindner / 11.11.2016 09:29:41
    Kompakt momentale ziadny nemam, tak som to vyskusal so zrkadlovkou a nie je to nic moc (ocnica je pre objektiv prilis mala a bez stabilneho zafixovania fotoaparatu k dalekohladu je to velmi zle pouzitelne. Jednoduchsie je na take fotografovanie pouzit telefon, ktory ma mensiu sosovku a plocha telefonu sa da opriet aj o druhu ocnicu a dosiahnut tak stabilnejsie spojenie. Ak chces robit digiscoping (fotografovanie cez dalekohlad), tak na to treba monokular so stativom a drziakom fotoaparatu. Binokular so stabilizatorom je je pre pohotovejsie pozorovanie z ruky bez rozkladania stativu.
    Róbert Erent / 11.11.2016 19:03:11
    Ďakujem za odpoveď, inak 15-násobný binokulár zvláštne minimálnej konštrukcie bez stabilizácie som mal v ruke raz a môžem potvrdiť, že stabilizáciu treba nejakú. Možno núdzovo sa dá v ruke asi do 20-násobného zväčšenia trochu udržať monokulár podobnej veľmi dlhej konštrukcie ako z filmov o "klasických" námorníkoch.
Pre pridanie komentára sa musíte prihlásiť...