e j

...v prvom rade veľmi pekne ďakujem za pochvalu - odporučenie (potešilo ma to) ale určite nesúhlasím s tým, že farebnosť na oboch fotkách je podobná. V mojej sú tie farby prirodzené a hlavne tam nechýba zeleň, ktorú Vierka zo svojej fotky úplne odstránila...a teda posunula farby do inej roviny. Wild je jednoducho prirodzená krása prírody tak ako ju vidíme keď vstúpime do lesa...a poviem vám, že takéto niečo(viď. Vierkina fotka) v lese skrátka nikdy neuvidíte. Je samozrejme na každom z nás aký názor si urobíme a aký máme pri nej pocit...za mňa je to tak, že toto nie je fotka, ktorá prezentuje wild žáner. Prajem krásny deň a veľa zdravia v týchto časoch. :-)

...keď táto fotka včera na mňa vyskočila na inej stránke a bola prezentovaná ako niečo úžasné tak som sa z chuti zasmiala lebo táto fotka je už tuším všade:-)...a tu sa človek dočíta ako to vlastne bolo...a ako a kto ju tam posunul...ani som sa nechcela zapájať do tejto debaty ale mne sa zdá, že niektoré fotky, ktoré majú byť wild okolo tohto žánru ani neleteli a to je aj prípad tejto fotky. Možno tak v kategória "abstrakt" by bola vhodnejšia. Ja osobne nevidím zmysel fotky...čo vlastne Vierka chcela týmto orezom povedať? Tak nádherné zviera, akým jeleň je, doslova dehonestovať tým , že mu z fotky odstránim to najkrajšie čo na ňom je....tak toto by žiadny wild fotograf asi dobrovoľne a úmyselne neurobil...a o farbách ani nehovorím...videla som aj video z tohto miesta, ktoré bolo plné krásnej zelenej farby a potom na fotkách všetka zeleň zmizla...veľmi neprirodzené a pre mňa nepochopiteľné. Ja by som bola rada keby mi to Vierka vysvetlila. Čo má byť na fotke hlavný motív a prečo je ten jeleň bez parohov? Videla som túto fotografiu kde je tento jeleň v plnej svojej kráse a bolo to niečom úplne inom...