Vyuzit celu skalu od bielej po ciernu. Tvoja fotka je seda a "plocha". Ked sa pozries vo fotoeditore na histogram tak uvidis, ze vacsina tonov je sustredena v strede grafu = sede tony. Stvrtina tonov, od svetlych az po bielu (prava cast grafu), sa vo fotke vobec nevyskytuje.
Navyse tabula v popredi ma rovnaky odtien ako zem a skaly. Pokial je tato tabula v reale farebne ina ako zem/skaly, da sa to v editore upravit. Mala by byt bud svetlejsia alebo tmavsia aby viac vystupila do popredia. V prilohe je histogram povodnej fotky a ukazka ako by "ozila" len jednoduchou upravou svetiel.
Super scena, svetlo, moment,
+ hlbka priestoru ... s teleobjektivom :o) Myslel so si, ze takto to dolaze len stredny a velky format.
Len ta kompozicia mi neda pokoj - dominantna cistinka priamo v strede (brrr) a pritom orezanim pravej casti fotky by sa nic nestratilo, priam je tam navyse.
S lepsou kompoziciou by to u mna nebolo za 5 ale za 6 hviezd!
Prostredie je zaujimave. Z nahladu som myslel, ze tam bude napisanie nieco o minach a pod. :o) Toto varovanie ale nie je az tak deprimujuce.
Fotke by ale pomohol lepsi prevod do CB
Super atmo, svetlo, CB !
Vadi mi len kompozicia. Nieco medzi zlatym rezom a stredovkou. Pohodova fotka by mala mat precizne vybalancovanu kompoziciu - v tomto pripade zlaty rez. Navyse plot vlavo zbytocne v tejto "pohode" rusi. Dal by som ho prec tak aby som rybara dostal do zlateho rezu.