Katarina Grajcarikova

vyborny portret

Graduje to

+

Nepochopil ste ani podstatu môjho príspevku

Už sa normálne desím, čo tu nájdem napísané. Vy po sebe aj čítate čo napíšete ? Alebo sa nad tým aspoň zamyslíte? Píšete , že "keby dievča malo tie uši zakryté vlasmi, jednalo by sa o praobyčajný, tuctový portrét "..... Tak to je zlatý kliniec . Čiže dievča je praobyčajné,tuctové (pokiaľ beriem, že portrét je zobrazením človeka), ale tie uši tomu dodávajú punc, výnimočnosť. No skvelé. Takže dievča samé o sebe je o ničom, ale keď, vypichneme tie uši najviac ako sa dá(viac sa už asi nedalo) ,tak to bude super portrét. Takže ide o uši,o nič iné. To som sa celý čas snažil autorke vysvetliť, že zo spôsobu jej zobrazenia kričí , že jej nešlo o zobrazenie prirodzenej krásy ,ale o zvýraznenie nedostatku, ktorý by sa ako nedostatok pravdepodobne ani nejavil, keby sa o to autorka maximálne nesnažila. Ešte šťastie,že to bolo odfotené pred pár rokmi a to dievča asi ani nevie, že bola niekde vycapená.

Pekné...

*5

*5

+4

+4

*4

.. ja le nerozumiem,prečo sú tie det neodeté..

toto je podarené skoro ako u doktora

Mňa tu napadá jedna fráza, "nikto nie je dokonalý ". Keby dievča malo tie uši zakryté vlasmi, jednalo by sa o praobyčajný, tuctový portrét komerčného charakteru. V tejto forme však vyvoláva emócie. Niekoho šokuje, v niekom vyvolá pocit spolupatričnosti, niekomu pomôže prekonať frustráciu z vlastných nedostatkov. Dievča si bolo určte vedomé spôsobu jej zobrazenia na danom diele a so zverejnením súhlasilo. Fotograf a model vytvorili dielo ktoré nám ponúkli. Viniť fotografa za úmyselné zvýraznenie nedostatkov modelky pri tomto type fotografie mi pripadá ako nepochopenie podstaty.