Súhlasím, že WL nie je ľahké. Ale ani street nie je ľahké, ani reportáž nie je ľahké, ani šport nie je ľahké. Aj tu je to o príprave, predvídaní, skúsenosti, šťastí, .. a je spústa krásnych fotiek z týchto žánrov. Vymáknuť zver určite nieje ľahké, ale zručnosť fotografa je predsa ešte niečo iné. Posledné čo môže fotograf urobiť je hodiť nevydarenú fotku do koša. To, že Ti zviera nepostálo tak ako si chcel predsa nie je ospravedlnenie slabej fotky. Aj Páni krajinkári by vedeli hovoriť koľko museli chodiť na jedno miesto kým sa zadarilo svetlo, počasie, .. Pozri si napr. 1x.com alebo 500px.com a verím, že pochopíš o čom hovorím
Emotivne a krasne. Nesuhlasim celkom z p.Gajanom. U macro/akt/ .. si mozes vybrat cas, svetlo, kompo, pripravit scenu, nasvietenie a ine. U WL sa casto neda vybrat skoro nic (ziadna fotka) alebo po dlhom case odfotis nieco (napr. medveda) a dozvies sa, ze kompo nie je idealne. Mam mu povedat nech sa postavi viac vlavo ? Druha vec, WL je asi jeden z mala druhov fotografovania kde je to o foteni a nie o fotomagii (upravach). Moj nazor.
Milé, ale nenašiel som tu ani kúsok "fotky" a hodnotenie má ako keby pochádzala z 1x.com. Vymáknuť mláďa vie aj nefotograf. Mimochodom toto sa tu týka väčšiny fotiek WL, detí, holých báb :o)
Čo tak skúsiť hodnotiť na fotoportále "fotku"? Nemala by pri hodnoteniach niekedy zasiahnuť aj skúsená redakcia keď už sem nechodia profíci ktorí by vedeli poradiť?
Prepáč Patrik, že som sa takto všeobecne rozpísal práve pri Tvojej fotke