Ja by som to dal v ramci moznosti jpg asi takto ... priloha
Ta fotka je o sustredenom pohlade skuseneho kosca a o upracovanych chlapskych rukach. Keby to ujo "zvladol", snad ano ved aj o tomto musel vediet, fotil by som blizsie k rukam a mozno este viac z podhladu. Obraz by ziskal vacsiu hlbku a divaka vtiahol este viac do pribehu. Samozrejme to je idealny pripad ktory v reale nie vzdy vyjde. Ale aj bez toho je pre mna tato fotka vyrazovo a kompozicne nadpriemerna
Este vymysliet ako to zrealizovat.
Pre istotu zhrniem myslienku ..
Doteraz sa tu autori prezentovali vlastnymi (roznymi) fotografiami a ich upravami.
Po novom by napr. Fotoma poskytla jednu fotku/tyzden (raw), autor by ju “akokolvek” upravil, vylepil ju sem, a hodnotila by sa ako fotky doteraz. Lepsie by sa posudzovala uprava a jej vysledny dopad na konecnu emociu na rovnakej fotke.
Fotoma by sa tak rozsirila z portalu fotografii aj na portal ich uprav (PP). V dnesnej dobe ked PP tvori casto vacsiu cast uspechu fotky ako samotny obsah/forma by som toto uvital. Ked este aj niekto dalsi tak podme do toho
Ano, je to lepsie. Rad by som ale este videl aj menej “tvrdu” verziu.
Inak Julo ma inspiroval ... poskytnut ludom nejaky raw a nech kazdy ukaze svoju verziu co by s nim spravil ... a diskutovat. Co vy na to Fotoma?
Cele by to chcelo o chlp aj dva tmavsie - najfotografovanejsi taliansky majacik ako hlavny objekt by nebol takto vypaleny, stmavenie okolia by pomohlo vyniknut rannemu svetlu a vytvorit fotku s atmosferou
Na zivo to musela byt ocarujuca scena ale ...
kompozicia na stred, aj ked tu len vertikalne, ma malokedy opodstatnenie. Stred je cierna diera z ktorej sa tazko unika, aj pri citani fotky
Tu by som ubral zdola alebo zhora